Menu

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия

0 Comment

Узнай как страхи, стереотипы, замшелые убеждения, и подобные"глюки" мешают человеку стать успешным, и самое главное - как можно устранить это дерьмо из"мозгов" навсегда. Это нечто, что тебе не расскажет ни один бизнес-консультант (просто потому, что сам не знает). Кликни здесь, если хочешь прочитать бесплатную книгу.

Доходность инвестиций; конкурентоспособность предприятия; качество менеджмента; риски инвестирования В моделях М. Шемчук [12] и А. Паюсова [8] отсутствует комплексная оценка инвестиционных рисков, значимых для конкретных пользователей, но у А. Паюсова имеется оценка эффективности реализуемого инвестиционного проекта. Таким образом, имеется возможность комплексной оценки инвестиционных рисков. Но требуемый эффект от реализации инвестиций обеспечивается за счет наличия определенного потенциала предприятия финансово-экономического, производственного и т. Щеглаковой [13] позволяет количественно и комплексно оценить потенциал предприятия и риски инвестирования, что соответствует поставленным задачам. Но при этом не предполагается возможность отдельной оценки привлекательности реализуемого инвестиционного проекта. Исходя из анализа достоинств и недостатков рассмотренных подходов, выделим следующие факторы: Инвестиционный климат, непривлекательный с точки зрения инвестора, несущий большие риски для возврата капитала и достижения ожидаемого эффекта, может приводить к отказу от инвестирования в рассматриваемый объект.

Оценка инвестиционной привлекательности регионов России

Аликин Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация Наряду с приоритетной государственной политикой в области развития малого предпринимательства и сервисной экономики в Российской Федерации, крупные промышленные предприятия в предстоящие лет будут оставаться базой народно-хозяйственного комплекса, объектом реализации знаний, занятости населения и производства доходов [1].

В основе управления развитием промышленного предприятия в условиях динамично изменяющихся характеристик внешней среды и связанной с этим значительным возрастанием уровня энтропии и неопределенности лежит методология стратегического управления. Вместе с тем, отметим, что стратегическое развитие компании неразрывно связано с необходимостью привлечения большого объема инвестиционных ресурсов.

«Совершенствование оценки инвестиционной привлекательности фирмы» тема привлекательности предприятия, нашли отражения в трудах Г. Бирмана, И.И. построении балльной оценки 5 качественных показателей .

Определение рейтинга инвестиционной привлекательности аэропортовых предприятий Значение и современные особенности оценки инвестиционной привлекательности аэропортовых предприятий В текущих условиях развития экономики полноценная интеграция России в международную транспортную систему невозможна без развития отечественных авиаперевозок, качество услуг которых и стоимость существенно зависят от развития авиатранспортной инфраструктуры, основным элементом которой является аэропорт.

Не просри единственный шанс узнать, что на самом деле важно для материального успеха. Кликни здесь, чтобы прочесть.

Аэропорт, как комплекс сооружений, предназначенных для обслуживания воздушных судов, является одновременно и отправной точкой, и завершающим звеном авиатранспортного процесса, а в ряде случаев — и транзитным перевалочным пунктом. Аэропорт представляет собой место стыковки, концентрации и координации действий основных поставщиков авиатранспортных услуг, предоставляет им разнообразные услуги: Согласно стратегии развития отрасли и соответствующих регионов нахождения аэропортов предполагается развитие и модернизация действующих аэропортовых предприятий.

Согласно Транспортной стратегии РФ до г. С момента разделения в х годах объединенных авиапредприятий на частные авиакомпании и аэропортовые предприятия рыночные условия поставили новые сложные задачи перед руководителями авиапредприятий, государственных контролирующих структур, что в результате привело к сокращению числа действующих аэропортов страны. В году в России насчитывалось аэропорта [9] рис. По сравнению с годом к завершению года аэродромная сеть сократилась на 11 аэродромов [79], отрицательная динамика сохраняется и в настоящее время.

Несмотря на повышение федерального финансирования и благоприятный для отрасли период с г. Рост капиталовложений в развитие аэропортов из государственного бюджета в г. Опыт работы аэропортовых предприятий Российской Федерации свидетельствует о том, что расширение бизнеса стабильных аэропортов невозможно без дальнейших инвестиций, в т. Однако, привлечение лишь частного капитала для развития аэропортовых предприятий сопряжено с множеством трудностей, в связи с чем и число частных инвестиций в отрасль описывается минимальными значениями.

Наиболее уязвимыми оказываются региональные и местные аэропорты с грунтовыми взлетно-посадочными полосами ГВПП. Именно за их счет сокращается аэропортовая сеть, при этом они практически не окупаются, следовательно, имея важное социально-экономическое значение, должны дотироваться из бюджета.

Иными словами, несмотря на определенную сложность методики и более представительный состав учитываемых факторов, результат оценки аналогичен полученному по семифакторной модели. Графическая характеристика влияния отдельных функциональных блоков на общую инвестиционную привлекательность компании представлена на рис. Сравнительная динамика эффективности фнкциональных блоков и интегральной оценки инвестиционной привлекательности компании Очевидно, что динамика общей и частных оценок инвестиционной привлекательности предприятия разнятся.

Такую тенденцию можно наблюдать по показателям первого, второго и третьего блоков, отражающим состояние материальных ресурсов, финансового положения и эффективности работы компании. По показателям использования трудовых ресурсов третий блок , напротив, наблюдается позитивная динамика. Показатели инвестиционной деятельности четвертый блок также имеют тенденцию к снижению, но не слишком резкую.

(сравнить с другими предприятиями и оценить по 5-балльной шкале). и технического параметра и определена суммарная оценка. На основе полученных результатов инвестиционная привлекательность АО Таблица Анализируя расчеты инвестиционной привлекательности предприятий, можно.

Данные методики были разработаны в зарубежных странах с развитой экономикой в середине х гг. Как правило, ученые, придерживающиеся фундаменталистского подхода, рассматривают оценку привлекательности предприятия-эмитента через оценку привлекательности его ценных бумаг. Метод оценки привлекательности ценных бумаг на фондовом рынке по показателям рыночной капитализации успешно применяется в рейтинговых агентствах, использующих в качестве основных критериев следующие коэффициенты: Рейтинги, составленные на основе вышеприведенных показателей, регулярно публикуются в деловых изданиях зарубежной периодической печати , , .

При оценке инвестиционной привлекательности зарубежных компаний широкое применение показателей качества и привлекательности ценных бумаг обусловлено тем, что в странах с развитой экономикой прослеживается прямая связь между рыночной стоимостью компании и финансовыми результатами ее деятельности. Чем лучше показатели работы компании, тем выше стоимость акций на фондовом рынке. В российской практике одно из крупнейших рейтинговых агентств"Эксперт" с г. Кроме этих показателей в методике оценки инвестиционной привлекательности компаний учтены финансовые показатели компании, показатели структуры акционерного капитала, состава акционерного капитала, динамики уставного капитала [6].

Следует отметить, что в отечественной экономике использование методик оценки и анализа показателей капитализации для определения привлекательности предприятий-эмитентов не дает желаемого результата и может привести к неправильным выводам, так как, опираясь только на показатели капитализации и доходности ценных бумаг, порой невозможно определить инвестиционную привлекательность того или иного предприятия. Это связано с тем, что на российском фондовом рынке обращаются и совершаются сделки с ценными бумагами ограниченного круга предприятий, а акции большинства предприятий остаются малодоступными для инвесторов.

Кроме того, в России большинство предприятий направляет большую часть прибыли на дальнейшее развитие производства, а не на выплату дивидендов. Основной доход инвесторы в России получают от роста рыночной стоимости акций. Следует принимать во внимание и тот факт, что величина чистой прибыли, публикуемая в открытых источниках многими российскими компаниями, не всегда объективна.

В связи с этим показатели рыночной капитализации можно рассматривать лишь как часть системы показателей, оценивающих инвестиционную привлекательность предприятия.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятий АПК с использованием информационных технологий

Экономическая сущность инвестиционной привлекательности предприятия, общие методологические подходы проведения анализа. Изучение хозяйственной деятельности, расчет коэффициентов инвестиционной привлекательности предприятия на примере ОАО"Рузхиммаш". Описание основных факторов внешней и внутренней среды, влияющих на инвестиционную привлекательность. Характеристика подходов к оценке инвестиционной привлекательности предприятия.

Область применения оценки инвестиционной привлекательности предприятия. Методы сравнительного анализа и прогнозирования, инвестиционного анализа, экономико-математического моделирования.

Инвестиционную привлекательность предприятия принято Такой критерий следует определять на основе симбиоза матричной и балльной оценок [1]. Оценку инвестиционной привлекательности аграрного предприятия.

Распределение предприятий по сумме групп трех показателей. Интегрированный показатель инвестиционной привлекательности формировался с учетом предпочтений инвесторов, поэтому использовались веса Фишберна. Анализ интегральных показателей с весами Фишберна показал, что полученные данные достаточно близки между собой, наибольшее расхождение имеют показатели предприятий, относящихся к лучшим по инвестиционной привлекательности группам.

Сравнение полученных в работе показателей инвестиционной привлекательности предприятий с различными инвестиционными и кредитными рейтингами продемонстрировало их относительную согласованность. При этом следует учитывать, что рейтинги сформированы только для относительно небольшого числа предприятий, а при их оценке используется большое число качественных показателей, оцениваемых экспертами. Стало быть, не по всем интересующим его предприятиям инвестор может получить рейтинговую информацию и получаемая им инвестором при этом информация сложна в интерпретации и не может использоваться, например, для сравнения между собой предприятий, попавших в одну рейтинговую группу.

Таким образом, предложенная в работе трехфакторная модель оценки инвестиционной привлекательности предприятий позволяет инвесторам получать по различным предприятиям наиболее точные данные, содержащие прогнозную составляющую и не зависящие от направления деятельности предприятий, отрасли и пр. При принятии решений модель позволяет инвесторам опираться на собственный опыт и учитывать их личные предпочтения. При этом предоставляется возможность принимать решения как отдельно по трем показателям, так и по общему интегрированному показателю или использовать классификацию предприятий по группам.

Возможно дальнейшее усовершенствование данной модели. Для решения соответствующей задачи оценки инвестиционной привлекательности предложено обобщение метода аналогов, как средства экспертно-статистической обработки информации.

МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке"Файлы работы" в формате В экономике России понятие инвестиционной привлекательности является новым. В основ ном оно используется как характеристика хозяйствующего объекта при принятии эффективных и обоснованных инвестиционных решений.

К сожалению, подобная методика, применимая для оценки инвестиционной привлекательности предприятия, в российском законодательстве отсутствует и в ближайшее время вряд ли появится. Можно указать лишь отдельные документы, в которых она представлена в первом приближении: В указанных источниках перечислены основные расчетные показатели финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности, деловой активности, эффективности использования оборотного капитала и т.

повышение привлекательности предприятия для привлечения инвестиций; с комплексной оценкой его инвестиционной привлекательности.

Скачать Спецвыпуск 3 Библиографическое описание: На предприятиях может наступить ситуация, когда без привлечения инвестиционного капитала дальнейшее развитие становится невозможным. Явные конкурентные преимущества предприятию может дать приток инвестиций. Всё это подтверждает актуальность проблемы оценки инвестиционной привлекательности.

Единого метода оценки инвестиционной привлекательности предприятия не существует. Авторами методик оценки инвестиционной привлекательности являются следующие ученые: Все методы можно разделить на 2 группы: Рассмотрим метод дисконтирования денежных потоков. Все этапы являются взаимосвязанными.

4.2. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия в Российской Федерации

Для всех очевидна недостаточная конкурентоспособность большинства предприятий, которая не может быть преодолена без инвестиций. Все мечтают привлечь богатых инвесторов. Но годы идут, основные фонды стареют морально и изнашиваются физически, а инвесторы почему-то не предлагают свои средства [1]. Анализ практики формирования инвестиционных ресурсов для реализации проектов создания крупных предприятий свидетельствует о том, что уже на начальном этапе разработки должно складываться представление об объекте как о надёжном потенциальном источники прибыли.

При оценке инвестиционной привлекательности регионов необходимо . в зависимости от специфики предприятий и задач конкретных инвесторов. . в ряд стран и морских портов (в данном случае возможны балльные оценки).

Методика оценки инвестиционной привлекательности предприятия Взаимосвязь выделенных этапов оценки инвестиционной привлекательности предприятия с целью и содержанием работ на каждом этапе рассмотрены в табл. Цель оценки инвестиционной привлекательности предприятия определяет содержание каждого ее этапа. Если глобальная цель оценки инвестиционной привлекательности предприятия - привлечение инвестиций вложения инвестиций , то достижению этой цели способствует решение представленных в таблице задач.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятий предполагает анализ их операционной деятельности по следующим данным: Также должны учитываться факторы субъективного характера: Поскольку нами проводится внешний анализ, то сложным является расчет влияния факторов субъективного характера. В этой связи необходимо использовать анкеты тестирования бизнеса предприятия.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия предполагает анализ его операционной деятельности по группам, предусмотренным методикой интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятий и организаций.

оценка инвестиционной привлекательности предприятия курсовая работа

Как мусор в"мозгах" мешает тебе больше зарабатывать, и что можно предпринять, чтобы очиститься от него навсегда. Нажми здесь чтобы прочитать!